Huisdierenbelasting in Rusland in 2018

Het is goed mogelijk dat de gevleugelde uitspraak uit de tekenfilm Prostokvashino, "Snorharen, poten en een staart – dat zijn mijn documenten", binnenkort zijn relevantie verliest voor Russische huisdieren. Dit komt door de geplande invoering van een huisdierenbelasting, waarvan het wetsvoorstel op de agenda staat van de komende vergaderingen van de Staatsdoema.

Voorwaarden voor innovatie

De wettelijke basis voor de invoering van de huisdierenbelasting in Rusland wordt gevormd door de aanvullende bepalingen op de Wet van de Russische Federatie "Over diergeneeskunde", die in 2015 werd aangenomen. Deze bepalingen voorzien in de oprichting van een registratiesysteem voor huisdieren. Tot op heden zijn deze vereisten echter niet effectief geïmplementeerd, aangezien er geen uitvoeringsregeling bestaat die de registratieprocedures voor dieren definieert.

Dierenbelasting

De huidige discussie gaat over de ontwikkeling van een registratiemechanisme: wie zal dit uitvoeren en hoe. In dit verband wordt de voorbereiding van een regelgevingsdocument, waarin de regels voor de registratie en identificatie van dieren worden uiteengezet, afgerond. Het gaat hier echter niet zozeer om een ​​dierenbelasting, maar eerder om een ​​registratie op basis van een vergoeding. Als het wetsvoorstel wordt goedgekeurd, zal de vergoeding waarschijnlijk een eenmalige betaling zijn in plaats van maandelijks of jaarlijks. De betalingsregels en de hoogte van de dierenbelasting in Rusland voor 2018 worden nog besproken, dus er zijn nog geen concrete bedragen bekendgemaakt.

Waar moet je je op voorbereiden?

Het is de bedoeling dat de registratieprocedure wordt uitgevoerd door de veterinaire autoriteiten. Het registreren van het bezit van een kat of hond is gratis. Voor het invoeren van informatie over de kenmerken van het huisdier worden echter kosten in rekening gebracht. De persoon kan zelf de markeringmethode kiezen:

  • Informatie aanbrengen op de halsband;
  • label of merk;
  • microchips (voor degenen die niet van visuele markeringen houden).

Let op! In Rusland is het chippen van dieren, in tegenstelling tot veel Europese landen, nog steeds vrijwillig en wordt het doorgaans alleen gedaan bij rashonden en -katten, omdat het een vereiste is voor deelname aan internationale shows of het afsluiten van een verzekering.

Vladimir Panov, vicevoorzitter van de commissie voor ecologie en milieubescherming, legt het doel van de wet uit: "Het is belangrijk om mensen te leren verantwoordelijkheid te nemen voor hun dieren, en we bespreken nog steeds de specifieke maatregelen." Niet alle wijzigingen zullen echter onmiddellijk ingaan. Er zal een overgangsperiode worden ingesteld voor de implementatie ervan.

Een hond bij een spaarpot

In de Krim is sinds 1 januari 2017 een verplichte registratieplicht voor huisdieren van kracht. Hiervoor moet u uw huisdier naar een dierenarts brengen, waar een onderzoek en, indien nodig, een gratis controle worden uitgevoerd. vaccinatie tegen hondsdolheid, wat uiteindelijk 52 roebel kost. Het Krimse register registreert informatie over:

  • eigenaar (volledige naam, woonadres en telefoonnummer);
  • huisdier (soort, ras, leeftijd, geslacht en bijnaam).

De eigenaar ontvangt een dierenpaspoort, dat 109 roebel kost. Op verzoek is ook een registratiebewijs in de vorm van een metalen plaatje of chip verkrijgbaar, dat 764 roebel kost.

Waarom moet ik me registreren?

Volgens dierenrechtenactivisten is verplichte registratie van huisdieren een manier om verantwoord huisdierbezit te waarborgen en gewetenloos gedrag te voorkomen. Dit geldt met name in gevallen waarin dieren schade toebrengen aan eigendommen of de gezondheid van burgers, en het niet altijd mogelijk is om aan te tonen dat een specifiek huisdier hiervoor verantwoordelijk is.

De wet zal ook gevolgen hebben voor eigenaren die hun huisdieren achterlaten. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, zal dit niet langer mogelijk zijn: de eigenaar zal niet alleen worden opgespoord, maar ook ter verantwoording worden geroepen. De microchippingprocedure maakt een snellere identificatie van verloren huisdieren mogelijk, omdat de digitale code de locatie van al hun contactpersonen in een database kan traceren.

Microchippen van dieren

De opstellers van het wetsvoorstel zijn er tevens van overtuigd dat de invoering van de wet zal bijdragen aan de oplossing van de volgende problemen:

  • Het aantal verwilderde dieren op straat moet afnemen, en daarmee ook de bronnen van gevaarlijke infecties en andere vormen van gevaar;
  • burgers zullen de beslissing om een ​​huisdier te nemen op een verantwoorde manier benaderen;
  • Het aantal mensen dat graag een groot aantal katten of honden in één appartement houdt, wat bepaalde overlast voor de buren veroorzaakt, zal afnemen;
  • Het zal mogelijk zijn om de herkomst van dieren nauwkeurig te identificeren en te bevestigen, wat belangrijk is voor raszuivere dieren, en met name voor dieren die sterk op elkaar lijken, ook al behoren ze tot verschillende rassen.

Voorstanders van de nieuwe regelgeving pleiten ook voor een gedifferentieerde aanpak van de registratie, met specifieke voordelen voor burgers met verschillende sociale klassen. Zo zou de registratieprocedure bijvoorbeeld gratis moeten zijn voor gepensioneerden en zou er een kortingssysteem moeten komen voor jonge en grote gezinnen.

Lees ook:



13 reacties

  • En die heren afgevaardigden denken toch niet (wat denken ze nou?) dat mensen die geen extra belasting willen betalen dieren gaan dumpen?! Wat is het volgende?! Een luchtbelasting?! Goed idee, iedereen kan ademen. Ze weten niet eens meer waar ze geld voor moeten inzamelen. Ze zijn schaamteloos.

    10

    • Ik laat iedereen onmiddellijk vrij, en het aantal dakloze honden zal met drie toenemen.

  • Glorie aan Poetin(((

  • Vanuit het perspectief van de overheid is het een "sandwichbelasting", maar vanuit het perspectief van de huisdiereigenaren is het "een hels karwei". Eigenaren van rashonden innen al aanzienlijke bedragen, terwijl alle anderen, net als voorheen, weigeren te betalen. En als ze het geld wel krijgen, zullen velen hun "vee" gewoon afmaken. Het is een feit, een triest feit.

    10
    1

  • Onze wonderregeringen weten niet meer hoe ze mensen moeten oplichten. En ze hebben er niet aan gedacht, of wilden er niet aan denken, dat de invoering van deze wonderwet het toch al aanzienlijke aantal zwerfdieren alleen maar verder zou doen toenemen.

    10

  • Blablabla... Maar ze zullen stoppen met het kopen van honden voor hun kinderen, dat is het voordeel van de wet!!!!

    2
    3

  • Ik heb drie katten. Ze zijn alle drie als kitten geadopteerd. Eén werd gered van honden, de tweede werd ziek gevonden op de beruchte Moskouse "vogelmarkt" en de derde werd gevonden in het bos tijdens het paddenstoelen plukken. Ze zijn alle drie behandeld en gesteriliseerd. Dus, als deze wet wordt aangenomen, zullen er nog veel meer van zulke dieren zijn. Onze autoriteiten leven al lang op een andere planeet en komen hier alleen maar om dit soort lol te hebben. Ze geven immers zelfs om bijen en vissen. Wat als iemand besluit die weg te gooien?

    10

  • Alleen fokkers zullen betalen, en zelfs dan niet allemaal! Integendeel, er zullen meer zwerfdieren op straat belanden, omdat mensen, om niet te hoeven betalen, dieren op alle mogelijke manieren zullen dumpen. Over het algemeen is het onwaarschijnlijk dat iemand de moeite zal nemen om een ​​dier te laten chippen, een paspoort aan te vragen of een identificatieplaatje te laten plaatsen – die oude dame bijvoorbeeld – zij zal dat niet doen. Ik zeg dit als vrijwilliger. Naar mijn mening is dit allemaal onzin. Dierenasiels zouden de dierenbeschermingswetten echt moeten gaan handhaven. Het staat allemaal alleen maar op papier, maar ik zie dagelijks dierenmishandeling en dieren die door mensen worden aangevallen, en de politie weigert zelfs maar aangifte te doen, laat staan ​​een onderzoek in te stellen!

    17
    1

  • Het komt uiteindelijk op één ding neer: gewetensvolle hondenbezitters zullen betalen, net zoals ze dat nu al doen. En dit zal geen gevolgen hebben voor de eigenaren van "honden", noch voor zwerfhonden.

    9
    3

  • Zoals gebruikelijk begaan onze autoriteiten weerzinwekkende en walgelijke daden onder het mom van zorg voor hun medemens. De opstellers van deze wet beschermen alleen de mensen, zonder rekening te houden met hoeveel dieren er uit angst voor het betalen van belastingen in de steek gelaten zullen worden. Schaam je, criminele ambtenaren! Ze zouden zelf naakt de straat op moeten worden gegooid deze winter.

    27
    1

    • Lada, ik ben het helemaal met je eens! De arme dieren zullen lijden.

      10

    • koe-koe-koe

      1
      3

    • Ben je een haan of een hen? In beide gevallen, ga terug naar je kippenboerderij.

      4
      1

Voeg een reactie toe

Kattentraining

Hondentraining